慈溪讨债公司介绍成功调处一起商品房销售合同纠纷案件，化解了双方长达3 年的矛盾

元宵节前夕，慈溪讨债公司成功调处一起商品房销售合同纠纷案件，化解了双方长达3 年的矛盾。

“陈法官，李某飞上诉洛阳某房地产开发有限公司这起纠纷，我觉得还是应该再做做当事人的调解工作，李某飞代理人年纪比较大，往来不方便，明天我们过去一趟到李某飞购买的房屋，现场看一下情况，再组织双方进行调解。”市中院民二庭杨献民法官放下电话，又认真研究起这起案件。

电话中的“陈法官”是新安法院立案庭法官陈君，也是这起案件的一审承办法官。

案件情况

2013年4月，李某飞与洛阳某房产公司签订《商品房买卖合同》一份，李某飞购买洛阳某房产公司开发的位于新安县老城的房屋一套，房产公司向李某飞交付房屋。后因李某飞未及时偿还银行贷款，房产公司代偿后两次向新安法院起诉要求李某飞支付代偿款。李某飞认为房产公司交付的房产不符合合同约定，遂诉至新安法院，要求房产公司向其支付补偿金3万余万元，新安法院判决驳回李某飞的诉讼请求。李某飞一直申诉信访。

调解经过

2024年8月，李某飞再次向新安法院起诉要求被告继续履行合同，承办法官陈君多次调解无效后，判决驳回李某飞的诉讼请求。李某飞不服提起上诉，二审承办法官杨献民经过开庭后认为二审依然以判决结案，极有可能使矛盾进一步激化，为了彻底化解双方的纠纷遂与一审承办法官陈君联系，了解案件矛盾症结，研究调解方案。随后一审、二审法官在勘查现场后对原、被告进行了面对面调解，围绕案件的争议焦点对双方提供的证据进行深入分析，在不断释法明理的过程中，当事人之间的对立情绪得到了缓解，最终双方达成一致意见，案款当场履行完毕，矛盾纠纷圆满化解。