慈溪讨账公司妥善调解高龄夫妻离婚纠纷

慈溪讨账公司妥善调解高龄夫妻离婚纠纷

案件概况

王某（85岁）与黄某（91岁）于1991年再婚，携手走过30余年。婚后二人共同出资购置房产一套，但该房产长期由黄某之子实际居住。近年来，王某对黄某关心子女的方式产生不同看法，且因早年与黄某之子相处中曾有不愉快经历，心理负担较重。为避免日后子女因财产问题产生矛盾，王某经过慎重考虑，在明确表示离婚后仍会关心照料黄某生活的前提下，提出离婚诉求，并希望妥善解决双方共有的房产分割问题。双方子女均对老人意愿表示支持，希望能够妥善解决这起离婚纠纷。

调解过程

王某和黄某来到伍家岗区家调委进行求助，阐明了来访的意图。双方在“伍姐姐维权帮帮团”调解员的主持下，面对面进行沟通。黄某行动不便、听力欠佳，对离婚无异议，但就共同房产的处理表达了不同意见。黄某认为自己承担了购房款的大部分，主张房产应归其所有，并提出曾长期按月给予王某生活费（约1400元/月），认为此部分费用可考虑用于折抵其应付的房产补偿。王某认可己方在购房出资中占比较少，但指出原共同房产长期由其继子实际居住，而目前双方居住的房屋是其孙子所提供。考虑到房屋当前估值约65万元且确属夫妻共有，要求黄某给予10万元补偿。

调解员精准把握了房产分割这一核心争议点，邀请了律师前来提供法律服务。鉴于双方均曾接受良好教育，且多年共同生活仍存有情谊，调解员采取了将法理阐释与情感疏导相结合的策略：

一是依法明晰权属。明确告知双方，依据《中华人民共和国民法典》，婚后共同出资购买的房产依法属于夫妻共同财产，出资比例差异不影响其共有性质。

二是引导互谅互让。劝导双方回顾多年相伴之情，体谅彼此年事已高的现实处境，在法律规定框架内寻求双方都能接受的解决方案。经过细致沟通，王某主动降低了补偿诉求，黄某也放弃了生活费折抵的主张。

三是确保子女知情。调解过程中及结束后，调解员均及时、清晰地将老人的诉求及达成的初步共识告知了双方子女，明确告知子女全程知情权是调解工作的重要环节，确保信息透明，并获得了子女的理解。

调解结果

双方自愿达成协议，争议房产归黄某所有，双方各自工资及收入归各自所有和支配。协议获得双方认可，并对调解结果表示满意，将在子女陪同下自行前往民政局办理离婚登记。